Calling all swapping partners…
So our many (fantastic!) posts on the subject have not managed to sway you. You hold fast to the view that PK Subban has a delusional evaluation of his own worth, is a cancer in the room, thinks only of his own darn self, runs roughshod over the organizational philosophy, has no respect for the game or his mates, or whatever trope is currently peddled in the cesspool created by the uncomfortable stalemate that pits the Habs GM and his (?) ebullient defenseman. Or you are shaken by Bob MacKenzie’s musings about trading #76 potentially becoming the only way out of this mess.
Fine. So be it. Let’s send the kid on his way.
This is your opportunity to play the first “EOTP trading game” of the season.
Given the (dubious) veracity of the following hypotheses:
- The Habs offer is something like the current rumored baseline of $3M a year, over 2 years (max)
- For whatever reason, you claim he should accept this contract – hence that it accurately reflects what he is worth to you and the team
- The talks are clearly leading nowhere.
You are now in Marc Bergevin’s shoes. You want to trade Subban (you can add other pieces you wish):
- Who do you call?
- Who (what) do you ask for as your opening gambit?
- Who (what) are you trying to secure in return?
EOTP’s brain trust, like a 29-headed hydra, will the play the role of your opposite number(s). Of course, only serious deals and proposals will be entertained. Please leave your bags of pucks at the door…
=======================================================================================
Appel aux échangistes…
Malgré tous nos (fabuleux) articles sur le sujet, vous n’en démordez pas. Vous êtes convaincu que PK est trop gourmand, égoïste, mégalomane, ou narcissique, que c’est un cancer dans le vestiaire (c’est bien connu!), qu’il se pense plus gros que l’équipe (c’est évident!), qu’il n’a pas à cœur les intérêts du CH ou sa nouvelle philosophie organisationnelle, qu’il ne respecte pas ses coéquipiers (qui le lui rendent bien, tout le monde sait ça) voire , qu’il ” devrait signer 2 ans parce qu’il devrait signer 2 ans parce que… parce que… c’est comme ça, bon ” (tout le monde le fait, fais le-donc, comme le clamait jadis CKAC). Peut-être avez-vous simplement été ébranlé par les propos de Bob MacKenzie, évoquant la possibilité qu’un échange soit la seule façon de trancher ce nœud gordien. Bref, il est temps que parte le flamboyant défenseur devenu mal-aimé (de tous, s’il faut en croire certains scribes).
Soit. Admettons.
Sur cette base, je vous propose de participer à notre premier ” Jouez au multi-DG ” de la saison.
Prenant pour acquis les (douteuses) hypothèses suivantes :
- Le CH offre à PK un contrat du genre de celui dont la rumeur parle : 2 ans / $3M (maximum)
- Pur le motif qu’il vous plaira, vous êtes d’avis qu’il devrait l’accepter– donc que l’entente reflète adéquatement la valeur que vous attribuez au joueur rétif.
- Il faut se rendre à l’évidence : les pourparlers ne vont nulle part.
Vous voilà à la place de Marc Bergevin. Vous voulez échanger Subban.
- Qui contactez-vous pour conclure une transaction?
- Qui/que demandez-vous en retour pour ouvrir le dialogue?
- Qui/qu’espérez-vous obtenir aux termes des discussions?
En guise de réponse, le brain trust d’EOTP, telle une hydre à 29 têtes, jouera ici le rôle du ou des directeurs généraux adverses. Il ne sera tenu compte que des offres et commentaires sérieux ou réfléchis. Laissez vos roulettes de tape au vestiaire, SVP!
Go !
